Tha an t-alt a 'regulatory frèam riaghlaidh a foreign Law Firms ann an Sìona agus air na dùbhlain sònraichte a tha seo a thig an cois seo airson cèin luchd-lagha, luchd-lagha a 'Sìnis agus a' Sìnis luchd-riaghlaidhNa dùbhlain a tha air leth 's na cudromach beàrn eadar, air an dàrna làimh, air an àrd-litir an lagh a thaobh dè cèin Law Firms tha cead a dhèanamh agus, air an làimh eile, tha e eadar-mhìneachadh agus enforcement an lagh air cleachdadh le iomchaidh regulatory ùghdarras - ceann-suidhe a' Cheartais. An article concludes le bhith a beachdachadh air diofar modailean airson ath-leasachadh a regulatory framework agus a bhith a toirt mholaidhean air mar a tha iomchaidh roghainn. Ged Sìona sònraichte air a 'mhargaidh, agus sònraichte sgeulachd, tha sinn an dòchas seo a dàta ùr cuidichidh an fheadhainn aig a bheil ùidh ann an evolution de luchd-lagha a' tuigsinn na h-amasan, outputs, structar, agus cuingeachaidhean na Lagh Daingeann a leudachadh air feadh dùthchannan (Sokol). A h-uile tùsan gu Sìona no Sìona market sùil a thoirt air Tìr-mòr an Sìona. Ged nach eil cho beag a chaidh a sgrìobhadh mun eadar-nàiseanta Law Firms ann an Sìona, ged a b-mhàin gabhail a-steach Heller, Liu, Cohen, agus leantainneach a chraoladh ann An Àisia a fear-lagha. Of course, Western excitement mu Sìona air nach eil an-còmhnaidh panned a-mach. sixteen Ged a fosgladh san lagh oifis nach biodh laghail gus an, luchd-lagha a rachadh iarraidh air luchd-cleachdaidh gus fhosgladh san riochdaire oifis, iomchaidh aca visas, agus an uair sin, fo ainm car a chliant s name, set up bùth a-staigh (BA Lim, ochd Heller). Sìnis luchd-lagha a bhiodh h-pàirt biurocrasaidh nan, ag obair mar a tha seirbheisich catharra ann airson comhairle laghail oifisean modeled an dèidh a 'Chogaidh an t-siostam gus na h-an agus chan phearsain an t-eòlas a bha riamh a' farpais ri foreign Law Firms airson obair eadar-nàiseanta (Heller). Ma cèin Law Firms a bha air a bhith ceadaichte a bhith a 'fàs unimpeded, tha e dualtach gum biodh iad gu luath fo bhuaidh a' mhargaidh. fo aois naoi bliadhna deug Fiù 's às dèidh mùthaidhean gus na riaghailtean a cèin luchd-lagha ann an, foreign Law Firms a bha fhathast a-mhàin cead a thoirt seachad fiosrachadh mu Sìona a' laghail air an àrainneachd nach eil a chleachdadh Sìnis lagh (Stàite Comhairle). Ged a supplemental riaghailtean a-mach leis MoJ an dèidh sin anns a 'bhliadhna clarified, ach chan eil ach chan eil a' dol zones, a 'gabhail a-steach com-pàirteachas ann litigation is laghail fios a thaobh beachdan, às boundary of allowable a chleachdadh a' dol a chruthachadh gun chrìch deasbadan agus aimhreitean eadar Sìnis agus feadhainn bho thall thairis luchd-lagha (Liu). Ged nach eil Sìnis oifigeil fhathast air a dhol air a 'chlàradh a' mìneachadh na feallsanachd airson restricting cèin Law Firms' farsaingeachd obair, protectionism a tha seo. Ciamar a tha eadar-nàiseanta Law Firms chuideachadh mar ann an Sìona.
A 'tarraing air an dàta, an aiste seo presents a' chiad iomlan thar-shealladh air an raoin, a 'gabhail a-steach fiosrachadh mu na cruinne a' measgachadh de na cluicheadairean agus an dubh a tha a niche.
Trì variables bliadhna an-dràsta ann an Sìona, na cruinne ro-innleachd, agus an ìre de ionadaileadh cuideachadh a 'mìneachadh carson a tha cuid an Sìona modhan-obrach a' fàs nas motha na feadhainn eile.
Anns an fharsaingeachd, ge-tà, tha a great deal of seo air fear-gnìomhachais model: an outpost oifis le stàitean aontaichte meud, ach cha bhi luchd-lagha an t-uallach airson fo còig sa cheud de feadh an t-saoghail teachd-a-steach. The common eòlas stagnation a leanas air a 'mhargaidh a-steach a' sealltainn cho làidir 's a hype, a chionn' com-pàirt, agus chan eil cumhachd a 'Sìnis state gus cumadh sheirbheisean laghail air a' mhargaidh. Aig an aon àm, a rarity a 'mhargaidh seo a' sealltainn perceptions a bheil Sìona a tha luachmhor samhla eadar-nàiseanta, dealas agus worthwhile bet air fàs.
Seo caibideil a 'rannsachadh an t-uallach airson neo-state dhaoine a luchd-lagha agus Law Firms gu sònraichte a' dìon chòraichean daonna agus a 'mion-sgrùdadh a th' cur aghaidh air dùbhlain is dilemmas iad aodann nuair a tha e ag obair ann an authoritarian a cho-theacsa.
Tha na ceistean a tha sinn a 'rannsachadh ann a tha a' chaibideil seo a-mach, dh'fhàs de na h-ùghdaran' obair ann China agus co-obrachadh leis an luchd-lagha a 'Sìnis agus iomairtichean dràma a chur air adhart agus a' dìon còraichean a chinne-daonna, agus leis an cèin laghail coimhearsnachd. Disappointed by the silence of foreign Law Firms aig an detention de luchd-lagha a 'Sìnis, tha sinn a' ask: dè na dùbhlain Law Firms agus an luchd-lagha a 'aodann nuair a bhios iad a' co-dhùnadh a 'dol air feadh na cruinne,' gu h-àraid nuair a tha e ag obair ann an authoritarian dùthchannan le lag laghail siostaman. Tha sinn a 'sireadh gus am frèam a' togail air ar taobh a-staigh a deasbad mun a thaobh chòraichean daonna neo-state dhaoine. Mar critical dhaoine ann an rianachd ceartas, luchd-lagha a bhiodh a 'nochdadh gu bheil àite cudromach aig a' dìon chòraichean daonna agus a toirt cumadh air cùisean aig an taigh agus eadar-nàiseanta còraichean daonna discourses. Ann an oidhirp airson ceartas air leth an luchd-cleachdaidh, luchd-lagha a tha an comas a bhith a 'cruthachadh an lagh innealan agus argamaidean an aghaidh còirichean aoibhneas a' bhìdh agus an cuid de shuidheachaidhean cuideachadh le cumadh poblach a tuigsinn an lagha. Luchd-lagha a 'ceangal a dhèanamh ri na meadhanan agus buaidh poblach beachd iad a' sabaid riaghaltas agus, rud a tha cudromach, tha domhainn buaidh air an dòigh a tha an gnothach an t-saoghal a tha ag obair.
'S e seo an caibideil tha mi a' sgrìobhadh airson co-authored leabhar Comann Lagha na Hong Kong.
Tha e a bhathar a faighinn fhoillseachadh upon my cheumnachd ann an. Ge-tà, tha mi air nach eil a cluinntinn bho neach-deasachaidh ach fhuair a phàigheadh airson mo sgrìobhadh. Fìor fhìn ma tha duine sam bith a s urrainn dhomh beachdan comhairle. Seo pàipear mion-sgrùdadh a th bacaidhean gu laghail air a chleachdadh le foreign luchd-lagha ann an Àisia a thagh thu jurisdictions, far a bheil na crìochan eadar ionadail, luchd-lagha agus feadhainn bho thall thairis luchd-lagha a tha air an tarraing, agus carson a bacaidhean a tha ann. Tha e a 'sealltainn gu bheil mòran jurisdictions ann an Àisia fhathast a' beachdachadh air luchd-lagha a bhith air ball san dreuchd shònraichte agus tha resistant a treating agus regulating luchd-lagha mar 'an t-seirbheis luchd-solair'. A thuilleadh air an sin, ged a protectionism cudromach factor air cùl a 'bacaidhean a chleachdadh le foreign luchd-lagha ann an iomadh jurisdictions, factaran eile a tha iomchaidh, a' gabhail a-steach ceòl traidiseanta beachdan a dh'ionnsaigh an àite a tha aig luchd-lagha a tha stèidhichte air an traidiseanta dleastanas mar luchd-tagraidh san litigious co-theacsa. Caibideil mion-sgrùdadh a th cia mar shealladh-bainnse a th 'air malairt agus còraichean daonna agus dè policymakers a tha a 'dèanamh a' gabhail a-steach a thaobh chòraichean daonna no aspirational cànain aca a FTAs. Tha an t-saoghail a 'leudachadh eadar-nàiseanta Law Firms tha a chruthachadh regulatory cheann-suidhe agus àite-obrach aimhreitean ann adhartach market economies a bharrachd air a bhith a' leasachadh an dùthchannan.
Tha an t-alt a 'cleachdadh' s an Sìona air sgrùdadh a dhèanamh air an atharrachadh eadar-nàiseanta-ionadail a tha ann an globalization de luchd-lagha agus a 'tuigsinn an àite a tha aig an riaghaltas ann constituting a' corporra lagh air a mhargaidh.
An t-ùghdar gu bheil sin a 'globalization a' Sìnis corporra lagh air a 'mhargaidh a tha pròiseas boundary-blurring agus hybridization, le a h-ionadail firms bhith leasachadh eadar-nàiseanta-a' coimhead agus cruinneil firms gheibh localized t-eòlas. Boundary-blurring gun tèid a thogail an Law Firms' workplaces, ann an luchd-lagha a' dreuchd trajectories, agus ann an staid regulatory poileasaidhean. Tha e air a dhèanamh san localized t-eòlas as urrainn a bhith diffused conversely bho ionadail firms gu cruinneil firms agus tha gu ìre dh'atharraich an dàimh a tha eadar-obrachadh gu co-fharpais. Mar sin, 's e sin a' sìor fhàs doirbh airson an riaghaltas a dhèanamh no a h-àraid sam bith a substantive poileasaidh soilleireachd air dleastanas a mhargaidh boundary eadar na dà sheòrsa Law Firms. Laghail siostam urrainn a bhith cho math 'laghail luchd-proifeiseanta, a' gabhail a-steach luchd-lagha, a tha a dèanamh e ag obair. Eòlas a 'teagasg gun robh cuid de luchd-lagha a thèid fail a' coinneachadh ethical agus inbhean proifeiseanta. Ceann-suidhe a 'Cheartais air a bhith san dreuchd ann disciplining luchd-lagha, agus air an làrach-lìn a' Beijing Bureau of ceann-suidhe a 'Cheartais a' toirt an t-sreath de chlàran a 'bonding hypothesis posits gun daingeann am piseach a thoirt air an riaghladh cleachdadh le clàradh ann bho thall thairis a leasachadh no air a' mhargaidh, agus mar sin subjecting fhèin a b 'fheàrr laghail agus regulatory riaghailtean foreign market a bharrachd a tha air thoiseach air oidhirp ìre sgrùdadh le gatekeepers anns a' mhargaidh, rud a tha ri fhaighinn ann an dachaigh air a mhargaidh. Roimhe rannsachaidhean a sealltainn gu bheil an bonding bhuaidh a tha thachair mearachd air Sìnis companaidhean a tha clàraichte ann an Hong Kong. An aiste seo gu sònraichte air ceistean co-dhiù air a bhuaidh a tha accrued ann an àrainn na gatekeeper sgrùdadh. An toiseach, s e mion-sgrùdadh a th àite ceithir alleged gatekeepers ann no as motha na an Sìona agus air Hong Kong, i.e, alba, corporra attorney, cliù rangachadh bhuidheann, agus auditor. An uair sin, tha e air adhart gus beachdachadh air co-dhiù agus gu dè an ìre a Sìnis companaidhean a tha a chuspair a tha air thoiseach air oidhirp ìre sgrùdadh le sin gatekeepers air cunntas aca a bhith clàraichte ann an Hong Kong. Sin poilitigeach a tha uaireannan a dèanamh soilleir unjust laghan. Tha e fharsainge a-rithist, gu h-àraid ann an co-theacsa a chogaidh, a-tagraidh na stàite fhaoidte nach h-àraid co-dhùnaidhean poilitigeach a tha gu math an da-rìribh unjust no a tha na co-dhùnaidhean illegitimate riaghaltas. Ach am-tagraidh na sin àraid unjust, ach chan eil rud sam bith unjust, laghan. Ann am pàipear seo, a tha a freagairt air trì defenses den bheachd gu bheil e permissible gu h-àraid iad sin a unjust laghan. Analogues an Walzerian argamaid bho patriotism, Vitorian epistemic argamaid, agus a 'proceduralist argamaid a lorg ann an Rawls, Estlund, agus tha cuid eile nach eil a' sealltainn gu bheil law enforcement is trice, ach gu h-àraid unjust laghan. Mu dheireadh thall, tha mi a leasachadh proceduralist argamaid airson an thesis sin law enforcement ceadaichte a disregard unjust laghan. Tha mi gu crìch le bhith a beachdachadh air objections s an duilgheadas optimizing comann airson ceartas agus tha duilgheadas law enforcement-tagraidh ri deplorable moralta creideamh. Tha pàipear a cleachdadh an cùis iomairt laghail advisors ann Sìnis state-tha iomairtean (SOEs) a dhèanamh rannsachadh air na diofar dhòighean le a staid regulates in-taigh comhairle, an understudied cuspair anns an sgoilearachd air an luchd-lagha. Ann an Sìona na trì deich bliadhna laghail ath-leasachadh bho na an, luchd-lagha agus iomairtean laghail advisors (i.e, in-house comhairle ann SOEs) air a bhith a toirt àite dhi. cead-craolaidh agus air a riaghladh le diofar buidhnean-gnìomha riaghaltas. Ann an, ceann-suidhe a Cheartais thòisich a 'corporation am fear-lagha' agus 'an riaghaltas am fear-lagha' fhuair e, leis an dòchas gun neartachadh a smachd air in-house laghail obair ann an iomairtean agus buidhnean-gnìomha riaghaltas, ach fhuair e an dà chuid encountered strong resistance agus gu crìch buileach ann failure. Stèidhichte air agallamhan, air-loidhne ethnografaidh, agus ris a 'phàipear rannsachaidh, tha am pàipear a' sealltainn mar a poilitigeach struggles ann an stàit cruthan leasachadh proifeiseanta agus eadar-proifeiseanta dàimhean anns a mhargaidh.
