Dè a tha na eadar-dhealachaidhean eadar an còirichean American agus Sìnis shaoranaich. Quora



Anns na Stàitean Aonaichte, còraichean bun-reachdail a tha san liosta dhe na rudan a tha an riaghaltas chan urrainn dhuinn a dhèanamh dhut. Mar as trice, chan urrainn dhut invoke còir ma tha thu a dispute eadar dà prìobhaideach pàrtaidhean. Mar eisimpleir, ma tha companaidh prìobhaideach a nochdadh neach fiosrachadh mu dhut, chan urrainn dhut sue iad airson infringing air ur còraichean bun-reachdail, bho na RINN còraichean bun-reachdail bhiodh a-mhàin conaltradh eadar thu agus an riaghaltas.

an riaghaltas nach urrainn do X a thu fhèin) agus nach eil a ‘toirt deagh còirichean’ (i.e.

an riaghaltas a bhith a thoirt thu ri Y)

The concept of right in the people’s Republic of China a tighinn bho gearmailtis lagh. Ann an PRC concept of dheas ‘gabhail a-steach a h-uile laghail air dàimhean a tha a’ gabhail a-steach chan e a-mhàin dàimh eadar an riaghaltas agus air leth, ach cuideachd eadar prìobhaideach fa leth. Mar sin, ma tha cuideigin smashes your uinneag, bhiodh tu sue iad airson violation do chòir seilbh, agus gu bheil còir aig a ‘cheann thall’ s e grounded in the PRC bun-reachd. Paradoxically, ann an Sìona tha e a-mach gu h-àraid a deas an aghaidh na stàite, s an doctrine ‘stàit, air ùidh a’ agus a ‘phoblach. Mar sin còraichean bun-reachdail a tha nas cudromaiche ann ag òrdachadh air an dàimh a tha eadar neo-stàit na daoine eadar an stàit agus fa-leth. Fo ‘Sìnis chuir thu’ s an-asgaidh a chainnt, agus ma prìobhaideach fa leth infringes air ur còir saor ‘s an asgaidh air a fosgladh,’ s urrainn dhut sue dhaibh airson sin. Ma tha an riaghaltas ag innse dhut a dhùnadh suas, a tha gu math làidir a h-uile sian gu bheil cùirtean thèid an riaghailt a tha an riaghaltas a chòir sin a dhèanamh fo ‘state ùidh. Anns na sa, a tha e ag obrachadh an taobh eile, ‘s urrainn dhut sue an riaghaltais gus stad a chur air violations a’ Chiad ath-Leasachadh, ach a Chiad ath-Leasachadh tha irrelevant ma tha thu a dèiligeadh ri prìobhaideach fa leth.

Toirt seachad eisimpleir de an diofar

Suppose mi post teachdaireachd air a Sìnis bulletin board, agus post gets erased. Faodaidh mi an uair sin sue air a bhunait gu bheil mo còraichean gu saor-chainnt air a bhith a violated. A-nis tha e a thionndadh a-mach gu bheil ma tha e an neach-seilbhe an bulletin board a erased my post, faodaidh iad tagradh gu bheil iad ceart gu seilbh overrides agam ceart gu saor-chainnt. Ma tha e an riaghaltas, an uair sin air an riaghaltas faodaidh gun robh an ‘stàit, air ùidh a’ agus a overrides agam ceart gu saor-chainnt. A-nis suppose, tha mi air post teachdaireachd air bulletin board, agus tha e a thionndadh a-mach gu bheil an duine sin erased bha e hacker a chuir a-steach na frithealaichean. Ma tha mi a bha gu sue a hacker, bhiodh e airson violating agam ceart gu saor-chainnt. An hacker erased my post, violated agam ceart gu saor-òraid, agus faodaidh mi a bhith a sireadh airgead-dìolaidh. Tha iad a dèanamh nach eil còirichean seilbhe, no tha iad a-stàite oifigeil. A-nis Ameireaganach a bhiodh ag ràdh, dè tha seo a tha a dhèanamh an taobh a-saor-chainnt, agus bhiodh e a correct fo American lagh. Fo lagh DHUINN, b ‘urrainn dhomh sue an hacker for damages, ach tha mi cho cha sue iad airson violating agam an-asgaidh òraid còraichean (a bhiodh e’ s dòcha a bhith tortious bhacadh sam bith). Ann an THUGAINN siostam laghail, ceart gu saor-òraid a buntainn ris state gnìomh, agus tha e air a irrelevant ma prìobhaideach daoine a tha an sàs. Aon rud a point a-mach an-seo s e gu bheil a h-uile laghail siostaman a tha a fhuair fuasgladh duilgheadasan sònraichte mar sin ann deireadh, tha mi a bhiodh comasach air a bheil rudeigin a hacker. A phuing a tha mi a bhiodh air a chleachdadh gu math eadar-dhealaichte laghail theòiridh gu bheil e. Abairt ‘uill, chan eil chan eil buaidh sam bith air sgàth rudeigin dona thachradh a hacker’ s e mar a ràdh uill chan eil eadar-dhealachadh eadar na gearmailteach biadh agus eadailtis biadh s iad a h-uile anns a bheil protain agus cumaidh tu bho starving. Aon rud air a bheil daoine anns na Stàitean Aonaichte faigh ceàrr gu bheil iad assume a tha cudromach eadar-dhealachadh a tha eadar a ‘deamocrasaidh’ agus ‘dèidh a’ sin iad don’t realize gu bheil thu a ruith deamocrasaidh le bun-bheachdan a tha gu math eadar-dhealaichte seach American fheadhainn. China, chan e deamocrasaidh, ach a ‘Ghearmailt agus an Fhraing a tha, agus tha cuid de eadar-dhealachaidhean eadar SINN agus Sìona, tha a’ bheurla gearmailteach eadar-dhealaichte seach deamocrasaidh dèidh làimh. ‘S e a tha e fìor gu bheil Sìona air a’ dìon fa leth còraichean nas lugha na an Iar an roinn Eòrpa no na Stàitean Aonaichte. Fo Sìnis lagh (a-rithist a ‘tighinn às a’ Ghearmailt), a ‘oifigeil’ s urrainn tar-àithn ur còraichean air a bhunait de ‘stàit, air ùidh a’ no ‘phoblach’ Sìnis lagh a mìneachadh a ‘glèidheadh a thoirt air siostam’ (‘s e sin a’ cumail an aon party system) mar sin state ùidh. Aig an aon àm seo chan eil chan eil sin a ciallachadh gun Sìnis shaoranaich a tha chan eil còraichean, no gu bheil an riaghaltas a tha a h-uile-chumhachdach. Mar eisimpleir, ma tha Sìnis oifigeil robh rudeigin a bha sin soilleir ‘pearsanta’ agus, cha sanctioned lagha, dh’fhaodadh tu ann a bha e, agus ann an rud iongantach mòr an àireamh de cùisean ann an cleachdadh a dèanamh rudeigin mu dheidhinn feumaidh. Aon eile air an t-eadar-dhealachadh a tha còirichean, gu bheil SINN còraichean buailteach a bhith àicheil, agus a gabhail a-steach riaghaltas, tha iad buailteach a bhith gu math gu math. Tha rudan mar eisimpleir, RINN riaghaltas faodaidh a-riamh a ‘dèanamh fo a’ Chiad ath-Leasachadh, agus tha cuid de raointean ann a tha faodaidh tu argamaid a dhèanamh gun robh a ‘saor-òraid,’ s e gu math, agus ‘s urrainn dhut a thogail an cuid explicit riaghailtean mu dè tha an riaghaltas faodaidh a-riamh a’ dèanamh.

Oir, a Sìnis bun-reachd a tha deagh còraichean (i.e

you have the right to an fhoghlaim agus an taobh a-obair), chan urrainn dhut a chruthachadh. riaghailt a tha stèidhichte air an t-siostam airson lagh a chur an gnìomh taobh a-obair, no air an taobh a-fhoghlam. Mar sin, Sìona a tha seo air a riaghladh gu bheil còraichean bun-reachdail a tha nach eil dìreach judiciable. ‘S e dìreach leis a ghabh an obair airson cuideigin a’ dol gu cùirt agus ag ràdh ‘tha mi air an taobh a-obair, feumaidh tu dhomh obair. Mar sin ann an Sìnis frèam, ‘s an là’ a dèanamh an co-dhùnadh mu mar gu h-àraid ann an còirichean agus còraichean bun-reachdail a tha mòran nas lugha gu math (yes, you have the right to work, tha sinn duilich ach tha thu a ghlèidheadh, tha sinn ag obair air an duilgheadas). Ge-tà, a chionn s gun robh frèam sàs gu poilitigeach còraichean, you end up with nas lugha protections air òraid an-asgaidh